|
От
|
Х-55
|
|
К
|
Mike
|
|
Дата
|
25.07.2002 00:54:00
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы со мной спорите или с Федором?
Приветствую!
>>>>>Греки вон ВЗЯЛИ проливы через некоторое время - ЧЕМ ДЕЛО КОНЧИЛОСЬ???
>В Проливах англо-французская зона, в которую третий сорт не пускали. Т.е. всяких греков.
Вообще-то пустили – хотя и не сразу. Как, по-вашему, они там очутились?
>>>>Вообще-то их выбили турки С ПОМОЩЬЮ поставок оружия от СССР. А в рассматриваемом сценарии ситуация ОБРАТНАЯ.
>>>Ооох, архивелики были те поставки от СССР. Архитаки велики. Больше чем возможности поставок от Англии и Франции - Греции :-)))))
>>>Сыграл Ататюрк на противоречиях, а не получил от нерожденной еще СССР "серебрянную пулю"
>>Все верно. Сыграл на противоричиях между СССР и Антантой. А биудь Россия с Антантой заодно – играть бы не на чем было.
>Сыграно было на противоречиях внутри Антанты и неполноценности греков как клиента Антанты.
Какие противоречия ВНУТРИ Антанты?
>>>>>>Армения,
>>>>>Пожалуй да - вот только укрепило бы сие либо ослабило приобретение нескольких пашалыкови и вилайетов Российскую Империю таки вопрос...
>>>>Территория – это всегда хорошо.
>Ага! Особенно присоединение эквивалента теперешних чеченов.
НУ, сказанули. С чего это армяне - эквивалент чечен?
>>>Не всегда. ЕЕ надо осваивать и приводить в порядок. Хорошо в долгосрочной перспективе - напрягает в краткосрочной.
>>Нуу, на территориях, населенных армянами – никаких волнений не будет в ПЕРВОЕ время, а там – и экономику восстановим.
>Там волнений действительно не будет. Там будет резня. Армяне будут радостно резать мусульман.
Ну и хорошо – проблем меньше.
С уважением, Х-55.