|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
den~
|
|
|
Дата
|
24.07.2002 00:19:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Не понял
Здравствуйте, уважаемый den!
>какой толк в наличии проливов и обьединения Армении, если, как Вы сами пишете, Империя была бы привязана к своим западным партнерам(и мне думается, что положение Франции в 20-30-х - еще не самое скверное - с Россией могло быть и хуже).
Е:
Абсолютно не понял - какая связь между владением Проливами и Арменией и "привязкой" внешней политики России к западным партнерам??
И чем "скверно" положение Франции 20-30-х гг?? Гегемон Европы, так сказать...
В итоге мы сейчас и разыгрываем дрессированного мишку - но хоть успели побыть сверхдержавой - в случае вашего варианта - плясали бы под их дудку весь 20 век.
Е:
Ну так как бы под "привязкой" Вы немного не то понимаете. Речь идет не о ельцинизме-путинизме, а приблизительно о той ситуации, что была до 1914 г. Чем плохо, собственно?
С уважением, Exeter