От И. Кошкин Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 23.07.2002 23:36:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вот вот...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>И снова здравствуйте

>Сколько там МОНАРХИИ в Японии :-))), а в Иране было????

Извиняюсь, именно монархий - таки не очень много. Военных правительств и раздробленности - таки побольше.

>Однака долгонько выходит. Китай и египет древний то же интересный пример - СМЕНА династий при неизменности СТРОЯ. Даже некторые диктатуры держались дольше чем сушествует современная модель демократии (отсчет которой стоит вести с Великой Депрессии). Диктатор передавал власть диктатору...

>>Стало быть, не сложились ишшо должные условия для демократии.
>
>Вопрос вопросов - они сейчас сложились????? или через две три тысячи лет на каком нибудь форуме так и будут глубокосмысленно кивать - "стало быть не сложились..."

>Просто ведет демократия к зажиранию и отуплению, тормозит искуство, литературу, технические поиски и так далее - особенно когда эта демократия ОДНА осталась, без соперников, как древний Рим. Ибо незачем чего либо ИСКАТЬ - когда и так уже более менее ВСЕ ЕСТЬ. Вот эти тенденции и погубили демократию. Рим так вообще чисто погублен вэлферами, Афины - поисками "законности".

Установление демократии невозможно без совершенствования (в основном САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ) человеческой природы. А поскольку определенные товарищи, кои и есть самые ярые защитники демократии утверждаеют, что человек - свинья есть, и что самые свинские порывы есть самые естественные, то обречена такая демократия.

>>Нельзя. Их и не выбирают ВСЕ время.
>
>Пока наблюдаем обратную тенденцию - выборы идут в стиле дятел выбирается долбоклювистие предшественника, обратной тенденции пока не наблюдаем :-)

>>А ежели его лет ишшо эдак на 500 хватит? Главным наследством являются демократические механизмы власти в виде всяческих правовых норм. Они выглядят вполне себе устойчивыми.
>
>Вот эти самые НОРМЫ как раз сметаются легче и прежде всего... Не нравиться совтременная штатовская тенденция как пример вспомним как во вполне себе респектабельной Англии 19 века (начало, до 1840го примерно) сметались правовые нормы Великой Хартиии Вольностей... Которыми просто подтирались. Как раз правовые нормы - есть вещь наиболее эфемерная из всего... Ибо надо только заставить народ ЧТИТЬ правовые нормы - после этого для управления достаточно МЕНЯТЬ и КОРРЕКТИРОВАТЬ эти нормы. И чем на дольше хватит того наследия, тем дольше продляться Средние века - II. Такие дела.

Самое смешное, это то, куда эти правовые нормы шли в колониях. Вот это действительно здорово - всеобщая демократия, торжество прав и свобод и ТАКИЕ художества еще в 20-м веке... Что говорит нам о том, что оные права и свободы не составляли неотъемлимую часть сознания европейца, а скорее являлись некими досадными кандалами, которые при первой возможности с удовольствием сбрасывали.

>>>Перестройка наша раем покажется, В Штатах уже на параное безопасности начались не очень здоровые тенденции, Буш мл, конечно не Цезарь, даже не СУлла с Марием но уже Тиберий Гракх...
>>Есть подобные сомнения и у меня. Но истерия, скорее всего, пройдет без больших последствий.
>
>Наверное после того как одного Гракха забили скамейками кто то в Риме так же думал, но у него был младший брат. И понеслось!!!!!

Да, братаны были крутые. И, главное, за народ выступали!

>С уважением ФВЛ
Взаимно,
И. Кошкин