|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
23.07.2002 17:28:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Это опять к старым спорам о стрелке на Ил-2
>гораздо больше чем у нас штурмовиков в 1941...
И плотности зенитного огня только возрастали, обратного в течении войны не наблюдалось.
>И зенитные орудия увы были не ТОЛЬКО немецкие, и не только из зениток по самолетам лупили (из ПаК-36 и то палили)...
Это показывает что их было не "МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО" а явно недостаточно.
>И не только Ил-2 летали тогда на штурмовки.
Это то тут причем?
>И аварии и катастрофы были - нерасследованные. Так что зря думать ТОЛЬКО на потери от люфтваффе и все это им приписывать...
Зачем утрировать? Никто все потери по неизвестным причинам на истребители и не списывает. Соотношение потерь ударных самолетов от люфтов и ПВО всю войну смещалось в сторону последних, так что говорить что разблюдовка потерь за 44-45 год характерна и для 41-42 неверно.