Re: И все...
>Ну так я за тебя эту работу уже сделал, посторайся внимательно почитать и вникнуть:
>Стр. 408. "Планетарные механизмы подразделяются на планетарные редукторы и мультипликаторы, которые обладают одной степенью свободы и обязательно имеют опорное звено, и зубчатые дифференциальные механизмы число степеней свободы которых два и более (W>=2) и которые опорного звена обычно не имеют."
>Суммирующий планетарный ряд в двухпоточных МПП редуктором не является, хотя в некоторых режимах работы выполняет функции редуктора (при прямолинейном движении, частично при развороте вокруг центра масс).
Это тут при чем? Я не собираюсь с тобой спорить, можно ли назвать планетарные механизмы в МП Тигра редукторами или нет, я уже тебе сказал есть серьезное описание этого самого МП, которое делали уважаемые люди и где они назвали планетарные механизмы редукторами. Ты хочешь их обсирать и учить флаг тебе в руки и попутного ветра в спину. Думаю авторитета это тебе не прибавит, но меня избавь.
Так что вышеприведенные отмазки не подходят. Вот если бы ты меня тогда "поправлял", что мол нужно было называть не редуктором, а дифференциалом, тогда оно бы и прокатило.
А так ты по незнанию придумал(наверное в описании танка прочитал) про планетарные ряды и не будучи в курсе, что это синоним выражения планетарный механизм и полез поучать других и сел в лужу. И до сих пор упираешься и не имеешь смелости признать, что был неправ.
