>а зачем вообще эти СБР нужны, особенно нынешнему государству расейскому?
Для улаживания разборок типа Чечни, проведение миротворческих операций, как оперативный резерв для Средней Азии, как сила, спосбоная быстро прибыть для проведения учений с боевой стрельбой в Крым, для демонстрации Норвегии того, что Шпицберген - это СОВМЕСТНО управляемая территория и доходы от добычи нефти вокруг него должны делиться в оговоренной пропорции, а так же мелочи - Калининград, наши нефтяные платформы во Вьетнаме и тп...
То есть ИМХО их основная задача не дать разгореться головещкам и тушить неболшие пожары...
>единственное применение которое приходит в голову - быть пушечным мясом в приключениях нашего американского массы.
А вот это нам не с руки... Это точно
>и насчет чечни - в принципе, если б войска были в порядке, там должны были справляться части ВВ, пусть и усиленные артиллерией и авиацией, другое дело, что если бы все было в порядке - то и чечни бы не было.
Это пытались делать... Но ВВ генералы не имеют опыта общевойского боя и противопартизанских действий. Получался бардак еще больше.
А насчет в порядке... Это да. По рейтингу сепаратизма в 94 году Чечня была на 3-м месте... После Якутии и Татарстана. НО! Ведь сбои в политике происходят. И нужны силы быстрого реагирования, которые бы их тушили... Будут они относиться к ВВ или к МО - дело тертье. Более того ИМХО предложение ВДВ-ов просто отличное! http://nvo.ng.ru/concepts/2000-09-29/4_opora.html
<Цитата>
Четвертое. Определить место и статус ВДВ (оперативной мобильной группировки СБР, миротворческих сил) в системе ВС РФ как резерва Верховного главнокомандующего. Установить этот статус Законом "О Вооруженных силах РФ" (которого до сих пор нет в нашем законодательстве). Этим же документом следует определить ту группировку ВС РФ или ее часть, которую Верховный главнокомандующий имеет право применить немедленно, не согласовывая с Федеральным собранием.
А наша дискуссия касается вопроса - чья тактика и организация подходят больше для таких сил - ВДВ или МП.
