|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
22.07.2002 18:11:34
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Оно конечно так, но не совсем...
И снова здравствуйте
>Все же стоит отметить, что столь высокий борт, как у французов, лучше делать с завалом в не зависимости от того, есть башни, и ли нет. Веса все же поменьше. впрочем, я сталкивался с утверждением, что и тараны на французских броненосцах - в немалой степени из-за желания облегчить носовые оконечности. Так сказать, не таран выступает, а то что над ним срезали...
Французы 90-х годов 19 века с вами бы не согласились - они писали что не над тараном срезали а таки ТАРАН торчит. Ибо одним из поводов отклонить первоначальный прожект "Жанны д Арк" (изночально весьма похожа на Рюрик была, но без рангоута и с парой башен) - именно отсутсвие ярко выраженного тарана...
В результате построек и перестроек таран все одно странный на ней получился...
С уважением ФВЛ