|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
19.07.2002 18:24:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: А при...
Доброе время суток
>===Они характеризуют интенсивность боев, которая в предполье, естественно, намного ниже.
Что статистика и показывает.
>===В предполье финны выделили 16% сил, а эти слабые силы без артиллерии и "в чистом поле" нанесли почти треть общих потерь.
Можно я снова процитирую?
"1 и 2.12.40 г.(так в документе, следует читать 39 г.) - происходили бои за высоты 150,8 и 148,7, т.е. за окончательное обладание Липполовским узлом обороны противника. Наличие здесь сложной системы противотанковых и противопехотных препятствий, прикрываемых ОТ и мощным ДОТом, задержало наступление 286 сп, почти на 2 суток, до исхода дня 2.2.40 г.(опять ошибка, следует читать 2.12.39 - я, такое в документах сплошь и рядом). Попытки танковых подразделений прорвать препятствия и блокировать ДОТ совместно с находившимися на танках саперами - успеха не имели. Танки оказались не в состоянии без помощи сапер преодолеть заграждение, а мощный огонь ДОТа исключал возможность такой помощи." Это лист 6-й процитированного ранее документа. Липполовский узел в конечном итоге расстреляли из 152 мм орудий с прямой наводки. Но заявление о "чистом поле" не соответствует действительности. Одних фугасов саперами 90 сд было снято 17 штук, причем один из них содержал аж 100 кг ВВ.
Артиллерия у финнов была в целом слабая и при штурме ДОТов большой роли неигралаю.
>===Притом что главная полоса, на которую пришлись остальные 2/3- это не полевая фортификация, а долговременная, где потери должны быть относительно выше.
ДОТы, как мы видим, присутствовали и в полосе обеспечения. Финны не только дороги бревнами времен куликовской битвы заваливали. :-)
С уважением, Алексей Исаев