|
|
От
|
Святослав
|
|
|
К
|
Graycat
|
|
|
Дата
|
18.07.2002 22:49:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Впечатления об...
Здравствуйте!
>Во первых, книга становится плохой когда врёт - если не врёт, то автор вправе расставлять акценты как ему
нравится.
Я не заметил, где Т. ОТКРОВЕННО ВРЁТ. Некоторые вещи умалчивает, но чтоб ВРАТь... Буду признателен, ежели укажете, я в самом деле не заметил пока.
>Во вторых, зависит от того зачем читаешь книгу - если для того что бы найти подтверждения предвзятому мнению, то многие книги попадут в категорию разочаровывающих.
Да. Однако же мнение по поводу ВМВ из глаз врага весит.
>В третьих - я имел в виду книгИ - во множественном числе - чем больше выборка, тем больше шанс приблизится к "обьективной" оценке.
Ну это тоже как сказать. Можно начитаться мусора типа Сайера Ги или воспоминаний эсэсовцев, вечно отступавших с победами, того же Неупоминаемого и не поиметь в голове ничего, кроме мусора.
>Но вообще, от Типпельскирха врядли можно ожидать не-мемуарной книги, даже если она и называется "История" - он же участник как ни как.
Ну эт Вы хватили. Где ж там мемуары? Там слова "я" даже нет. Именно история ВМВ - такая, как Т. её себе представляет. Но это применимо ко ВСЕМ авторам.
С уважением. Святослав