|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
18.07.2002 15:47:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Массового раздельного...
Доброе время суток
>>Ну так по среднестатистическому ДЗОТу и 105 мм гаубичный снаряд может этим самым быть. А уж тем более 6.8 кг 76.2 мм граната. Напротив, стрельба в амбразуру из 45-ки или 76.2 мм полковушки вполне ничего себе решение проблемы.
>А по миномету в окопе, или за обратным скатом?
Миномета - за глаза.
>А по блиндажу? А ежели амбразуры не видать (вбок лупит)?
Ты хочешь сказать, что накат, который не возьмет 15-килограммовая граната 120 мм полкового миномета возьмет 6.8 кг граната полкового орудия с навесной траекторией? Сильно я в этом сомневаюсь.
> Ты все сводишь к прямой наводке (впрочем, как и многие тут).
Для непрямой есть минометы. Если говорить о батальонноми полковом звене, то минометы покрывают "горизонтальные" цели, а 45 мм 51-К и 76.2 мм обр. 1927 г. - вертикальные. С перекрытием задач, разумеется, пулеметное гнездо можно убить и минометом, и полковой пушкой.
>>>И начали разработку "полковой гаубицы".
>>А какого калибра? Не 122 мм? :-)
>Обижаешь! 76,2-мм.
Чтож так слабо. У японцев 75 мм гаубица была в батальонном звене.
>>"Огласите весь с-список!" (С) Чем она нравилась-то?
>В первую голову нормальной гаубичностью - сиречь универсальностью. Именно поэтому ввели ея на оснащение КА и в 1943-44 гг. формировали даже дивизионы усиления именно из leIG18, что для меня было неожиданностью.
Ну это скорее как полк на Пантерах - что добру пропадать.
С уважением, Алексей Исаев