|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Vatson
|
|
Дата
|
18.07.2002 23:27:27
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Маленький придиразм
>Ассалям вашему дому!
>>Когда после ВОВ стали составлять ТТЗ на пистолеты, пришли к выводу, что нужно 2 разных.
>>1. Небольшой легкий пистолет для самообороны, обладающий высокой эффективность при стрельбе в упор.
>Ненавижу эту фразу! Стрельба в упор есть производство выстрела с приставлением дульного среза к цели. Дистанция 5 см уже выстрел в близкого расстояния
Стрельба в упор - понятие растяжимое.
Для судмедэксперта - это приставленные пистоле, и в то же время на море стрельба из 130мм пушек по кораблю на 5-6 км - это именуется тоже стрельбой в упор.
>>2.Большой мощный пистолет, который должен был по ТТХ превзойти иностранные состоящие на вооружение пистолеты.
>
>>Потом появилась здравая мысль о стандартизации боеприпасов.
>
>>Итог:
>>1. Получили ПМ, отличный пистолет для самообороны.
>Армейский пистолет для самообороны???? От солдат обороняться от собственных?
Оружие последнего шанса, как кинжал для джигита. Мне два раза это очень помогло.
>>2. АПС, отличный пистолет для ведения боя. Хотя можно заметить, что АПС большой любви в армии в мирных условиях не завоевал (прежде всего из за неудобства ношения), но в боевых условиях оказался отличным пистолетом.
>Вести бой с пистолетом невозможно. Дервиш прально сказал - это замена стрелкового оружия для тех, кто не может его носить. Эрзац ПП такскть. А то, что всякие спецыги его возлюбили - это побочный эффект
Можно, если больше не с чем.