|
|
От
|
Vatson
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
18.07.2002 10:40:27
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Маленький придиразм
Ассалям вашему дому!
>Когда после ВОВ стали составлять ТТЗ на пистолеты, пришли к выводу, что нужно 2 разных.
>1. Небольшой легкий пистолет для самообороны, обладающий высокой эффективность при стрельбе в упор.
Ненавижу эту фразу! Стрельба в упор есть производство выстрела с приставлением дульного среза к цели. Дистанция 5 см уже выстрел в близкого расстояния
>2.Большой мощный пистолет, который должен был по ТТХ превзойти иностранные состоящие на вооружение пистолеты.
>Потом появилась здравая мысль о стандартизации боеприпасов.
>Итог:
>1. Получили ПМ, отличный пистолет для самообороны.
Армейский пистолет для самообороны???? От солдат обороняться от собственных?
>2. АПС, отличный пистолет для ведения боя. Хотя можно заметить, что АПС большой любви в армии в мирных условиях не завоевал (прежде всего из за неудобства ношения), но в боевых условиях оказался отличным пистолетом.
Вести бой с пистолетом невозможно. Дервиш прально сказал - это замена стрелкового оружия для тех, кто не может его носить. Эрзац ПП такскть. А то, что всякие спецыги его возлюбили - это побочный эффект
Будьте здоровы!