|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
18.07.2002 03:17:05
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Поправка по...
>>2. АПС, отличный пистолет для ведения боя. Хотя можно заметить, что АПС большой любви в армии в мирных условиях не завоевал (прежде всего из за неудобства ношения), но в боевых условиях оказался отличным пистолетом.
>Ту вот в чем дело. Дело в том что АПС строго говоря не пистолет.Это вообщето пистолет пулемет , ну можно назвать штурмовым пистолетом как вам захочется.И делался он как раз не как большой армейский пистолет а строго говоря как компактный пистолет пулемет , и функции его именно такие как у ПП.
Я пробовал таскать Кедр и МП-5к, АПС предпочтительней любого.
>Т.е вооружали им тех солдат что уже несли на себе тяжелое вооружение или членов экипажей БМ которые не могли перевозить с собой автомат или те специальбности которым необходима мобильно передвигаться не обременяя себя автоматом и его БК.Вот например снайпера (в качестве оружия ближнего боя). расчеты РПГ и ПЗРК , медики , связисты (иногда)экипажи КШМ (иногда)и т д. Тоесть это именно ниша ПП а не пистолета.
Ниша именно тяжелого пистолета. ПП таскать в лом. А нормальные пистолеты мне показались непригодными (это моё ИМХО).
ПМ же в боевых условиях тоже не катит , это оружие последнего шанса наравне с ножом а нормального армейского пистолета СА так и не сподобилась получить.
А зачем СА нормальный западный армейский пистолет?