>>ну тут ты не прав. "Рюкзачок от Нова-тур" гораздо ближе к "экипу" чем к "сидору" :)
>
>Да брось Ты, отдно и тоже.
горловина тоже лямками фиксируется? :)
А такой способ - ОЧЕНЬ ограничивает вместимость мешка, т.к делает переноску некоторых объемов - невозможными. А рюкзак можно носить без клапана с полузатянутым тубусом.
>Плечи и спина могут и привыкнутьь.
так это собственно основной вопрос философии :) - что нужно "подгонять человека под снаряжение" или снаряжение под человека? :)
>>Рациональнее - с какой точки зрения?
>С точки зрения функциональности.
использования или производства?
>>С точки зрения индивидуального бойца - безусловно рациональнее "экип".
>
>Почему?
потому что он эргономичнее следовательно меньше сил расходуется на преодоление неудобства от снаряжения, движение в снаряжении требует меньше усилий, возможны более быстрые и ловкие движения и т.д..
>>Недаром наши горнострелковые части "раздевали и разували" мертвых "эдельвейсов" (см. Гусев "Эльбрус в огне") - а именно в горах (да и на всякой "тяжелой местности" индивидуальные действия бойца приобретают весьма важное значение).
>
>Это не ответ на вопрос, а сцены из жизни бойца :-)
?????
>О!
а что "о!"? Я же говорю - что обсуждаем? Что удобнее делать или что удобнее использовать?
