ВИФ2 NE

	От	tevolga
	К	tevolga
	Дата	17.07.2002 23:28:34
	Рубрики	WWII;

Продолжим про картинки:-))

Все-таки интересная книженция:-)) На самом деле в ней почти все правильно, т.е. все эти вещи существовали, но они не могли быть в таких сочетаниях:-))

Картинки 5 и 6.

Комбез довоенный(образца 38) - не камуфляж. Тогда почему нет "чаек" на рукавах? Ну хорошо пускай это Крит, пускай остались еще такой расцветки, но вот карман для пистолета фирменным способом бойцы себе сами пришивали на ЭТОТ комбез? Вот если бы он был камуфляжный(образца 40)то все бы было правильно... Ботинки(с боковой шнуровкой) такие в Греции еще можно было встретить, а вот на Крите уже ИМХО редкость(хотя среди 8000 прыгунов может и остались, но уж явно не характерны они).

Картинка восемь.
Лента "Восточной кампании" и в петлице и на колодке - не много ли? Ни разу не встречал у немцев "дважды геров рейха". Может конечно авторы хотели показать что носили и так и так, но не на парадной же форме...

Про моряков промолчу - надеюсь лорды адмиралтейства пошлют крейсер на погибель этому изданию:-))
Но на последней картинке у офицера на пилотке не эмблема 9 флотилии(ну не мог офицер-подводник носить эмблему соединения, а не своей лодки), а эмблема U-96(и такую эмблему носили не только офицеры этой лодки, хотя это и не было принято официально) - лодка-то была геройская.
Однако у этой лодки эмблема была ЗАЧЕРНЕНАЯ, в отличии от светлой 9 флотилии.

Полный микст:-))) Хотя все было:-))

C уважением к сообществу.