От stepan Ответить на сообщение
К yaejom Ответить по почте
Дата 18.07.2002 08:28:12 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Дался вам этот фланец

>>Но всерьёз также утверждалось, что именно из-за ранта у нас до войны не получились автоматические винтовки.
>
> Так я и утверждаю это всерьез. Причем не со своих слов - эта точка зрения встречается литературе. Напр. "Материальная часть стрелкового оружия", ОБОронгиз НКАП, 1946, где описание АВС, например и в других местах.

К моменту выхода Гаранда и АВС с СВТ автоматические винтовки разрабатывались уже как минимум сорок лет. И ничего особо путного не получалось, хоть у нас с фланцем, хоть у немцев и прочих шведов без фланца. Там фигова туча других проблемм имелась.
Да, фланцевый патрон менее удобен для автоматики, но не настолько, чтобы затевать перевооружение милионной армии. И фланцевый он потому, что Россия единственная страна с первого раза принявшая на вооружение такую магазинную винтовку, которую не требовалось менять. Так что фланцевость патрона где-то следствие удачности трехлинейки. Малая номенклатура патронов чего-то стоит. И ШКАС смалял этими фланцами с страшной скоростью и если отказывал, то не из-за фланца.
Это американцы могут позволить себе сделать М-14 и тут-же заменить на М-16, нам надо попадать в массовое оружие с первого раза, что часто удовалось.

Степан