>для очень специфических условий. А ботинки - удобнее, легче, универсальнее.
Как раз сапоги универсальнее...
Я вообще себе слабо представляю, как можно в армии ходить в ботинках?
Сам ходил в сапогах. В ботинках же на каждый день еще и носки нужны...
>Честно сказать, у меня иной раз такое впечатление складывается. Я о массовых произволствах говорю. Но это не значит, что нет хороших производств, коорые выпускают армейскую или квазиармейскую обувь. Я с ранеными ногами очень критично отношусь к обуви и меня уже второй или третий год радуют ботинки, которыея купил (sic!) В доме военной книги! За 503 рубля. Но подошва у них - австрийская.
Это не подошва австрийская, это "маркетинговый ход" такой,
зачем-то наши фабрики скрывают свое происхождение.
>>Так Вам на Военохоте за те же 100 баксов такое сделают,
>>никакой Алис и рядом стоять не будет!
>Сделают, кто совневается. Для меня. А надо - для армии.
За 100 баков за штуку и для армии сделают, в чем проблема???
>>Ткань - это-то зачем?
>Хорошие ткани, в основном синтетическаие с совершенно необычайными свойствами, у нас не делают.
У нас их делают столько, что и за границу продают.
Еще раз повторюсь - та ткань, что сейчас
можно найти в России как на рюкзаках,
так и в лоскутах-мотках ВСЯ сделана у нас.
Еще ее продают. Например французкое армейское снаряжение,
рюкзаки и сумки делаются сейчас именно из Российской ткани.
Они, полагаете, ничего не понимают в этом?
>Лен может годиться только на белье. но и тут сейчас лучше синтетика.
Я, например, синтетику на дух не переношу, особенно в качестве белья...
>Английская армия одевалась в шерсть.
Во время Англо-Бурской, Авганских и т.д. войн - именно из русского льна.
А Вы какие причины имеете ввиду?
Шерсть, по-моему, не совсем подходит для тех мест, где
воевала английская армия...
>>Только вот сейчас-то это не нужно, видимо, вот и не выращивают...
>Выращивают, но не для военных нужд.
Однако значительно меньше.
Поля, на которых выращивали лен еще в СССР (под Тверью)
уже лет 10 необрабатываемые стоят...
А там их очень много...
>У нас их производство находится в зачаточном состоянии. нет у нас ничего похожего на полартек или мембранки.
!?!?! У нас ВСЕГДА производство искуственных тканей было если не на первом, то на втором месте в мире... По крайней мере с тех пор как я себя помню...
Ни полартек, ни мембранки для армии не представляют никакой ценности,
потому как механически очень не прочные. Это хорошо в них на горных
лыжах кататься, когда вечером можно придти в номер,
переодется и т.д... Армия - там немного другие требования...
