>>1. Ботинки
>>2. Рюкзаки
>>3. Ткань для снаряжения и формы...
>>4. Каски и\или сталь для них...
>
>И зачем???
>Ботинки ладно еще... Хотя сапоги в наших условиях гораздо лучше...
для очень специфических условий. А ботинки - удобнее, легче, универсальнее.
>Полагаете, что обувь у нас никто делать не умеет?
Честно сказать, у меня иной раз такое впечатление складывается. Я о массовых произволствах говорю. Но это не значит, что нет хороших производств, коорые выпускают армейскую или квазиармейскую обувь. Я с ранеными ногами очень критично отношусь к обуви и меня уже второй или третий год радуют ботинки, которыея купил (sic!) В доме военной книги! За 503 рубля. Но подошва у них - австрийская.
>Рюкзаки - что Вы хотите закупать? Алисы?
>Так Вам на Военохоте за те же 100 баксов такое сделают,
>никакой Алис и рядом стоять не будет!
Сделают, кто совневается. Для меня. А надо - для армии.
>Ткань - это-то зачем?
Хорошие ткани, в основном синтетическаие с совершенно необычайными свойствами, у нас не делают.
>Ну лано, хлопок можно и купить, благо у нас его не выращивают.
>В казахстане... Хотя, ИМХО, лен намного лучше.
Лен может годиться только на белье. но и тут сейчас лучше синтетика.
>А лен у нас растет в таких колличествах,
>что в прошлом веке еще и всю английскую армию одевали...
Английская армия одевалась в шерсть. По понятным причинам. Потом - еще и в хлопок. Сейчас, скажем, она в Белоруссии обшивается - дешево и качество отменное.
>Только вот сейчас-то это не нужно, видимо, вот и не выращивают...
Выращивают, но не для военных нужд.
>Искуственные же ткани у нас и сейчас еще на уровне вполне идут,
>только цена у них пониже раз в пять-десять...
У нас их производство находится в зачаточном состоянии. нет у нас ничего похожего на полартек или мембранки.
>Ну закупать каски и сталь в России - по-моему уже совсем бред, простите...
Согласен. Есть свои прекрасные разработки и немного серийного выпуска (Для ВВ - точно).
