>>Это напрямую связано с поддержанием боеспособности.
>
>Так раньше то боеспособность сохранялась на преемлимом уровне? Т.е. речь идет лишь о ее повышении.
Так раньше все располагали снаряжением одного качественного уровня. Теперь же получается что вероятный (да и реальный) противник - имеет преимущество. (Не случайно наши военные так радуютс трофейным ботинкам,, курткам, рюкзакам).
>Как турист я уже пять лет хожу в обычном армейском камуфляже и очень им доволен (только в этом году появились первые дыры) ИМХО - для центральной России + север очень удобная одежа. (со спецами спорить не буду)
она конечно удобная. Но та, другая ЕЩЕ более удобная. Пока не попробуешь - не поймешь - это сложно объяснить....
>А в гортекс солдат все равно не оденешь.
Говорят амеры одевают - хотя конечно с их баблом... :(
>Главное тут не одежда, а морально-психологическая подготовка к перенесению сложных погодных условий. Дзе-дзе может не случайно все летние месяцы уарская армия жила в палатках?
Разумеется - ты прав.
Но речь-то как раз о том, что наличие снаряжения позволяет уделять меньше времени таковому воспитанию.
(Что может быть не всегда правильно для солдата).
В общем случае - хорошо снаряженный солдат будет обладать бОльшим запасом прочности, но меньшей приспособляемостью в ситуациях, отличающихся от стандартных.
