|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
16.07.2002 16:19:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Фигню он...
>>> Без электроники против того-же с электроникой - барахло. Поэтому выставка с крутыми стрелялками но без средств разведки и целеуказания скомплексированных с ними - выставка полуфабрикатов.
>>
>> Что Вы имеете в виду? Прицельные приспособления и средства связи на боевых машинах? Вроде танк без радиостанции никто не выставлял. СУО на наших танках вроде бы не такие и убогие.
>
> То что вы перечислили это компоненты, фактически полуфабрикаты. Имеются в виду именно комлексы, например типа амерского дивизионного артеллерийского комлекса Такфайр.
Старые 1В12, 1В17
Современный "капустник"
>Терминал с вычислителем на каждом орудии.
>Терминалы у передовых артиллерийских наблюдателей в каждой если не путаю роте.
Машина передовых артиллерийских наблюдателей 24 на дивизию.
У нас эту роль выполняет машина командира батареи/дивизиона, в каждом дивизионе 4 машины в дивизии 7 арт. дивизионов получаем 28 + N ПРП-3/4
>У командира артиллерии дивизии автоматизированный центр управления и средства разведки.
Забыл название вся эта хрень у нас тоже была
>Все это соеденено закрытыми помехозащищенными линиями связи, отнють не голосовой.
И такая хрень есть.
А уж АППК 1А30 в каждой машине стоял:)
>Такая система резко повышает эффективность такого классического оружия как артиллерия, без применения всяких там дорогущих высокоточных боеприпасов. Вот это и есть артиллеря (утрируя слегка) а всякие навороченные пушки пушками и останутся если не будут вклучены в такие системы.
А вся эта система без пушек будет просто грудой металолома:)
А главное эти системы ворпросы планирования и управления, которое пока только человек осуществляет не решают и их доля в повышении эффективности сильно завышенна.
>Да можно конечно буссолькой засекать и обычной рацией командовать но это уже для папуасов и для гоняния папуасов.
Лучше биноклем, меньше заметен.
>> Во-первых, тактика армии была направлена на изгнание косовских албанцев и сбережение матчасти до сухопутной операции НАТО.
>
> При этом активно использовалась бронетехника, авиация? Или она таки отстаивалась по схронам?
>>Под бомбежками югославская армия вполне успешно воевала против косовских албанцев и практически изгнала их с территории края. Во вторых, что же против них использовалось, как не эти самые разведывательно-ударные комплексы? Спутники+БЛА+разведывательная авиация+наземные наводчики в сочетании с ударными самолетами и КР. А результат получился хреновый.
>
> Против кого? Против пехоты ведущей фактически зачистку территории? Не амеры сволочи но не идиоты.:)
>>Но роль современных средств разведки и связи в этой победе не была бы определяющей (хотя и важной).
>
> Роль разведки строго определяющая. Именно обнаружение целей было самой большой проблемой для амекров в Югославии.
С уважением XAB.