|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
17.07.2002 09:33:50
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Ре: Исаеву. О...
>>Проблема даже не в этом. Всё дело в том, что когда обороняющийся начинает подтягивать резервы, то это уже поздно, резервы просто не успевают просто потому, что они пзже стартовали, и даже если обороняющийся вскрыл подготовку к наступлению, обороняющийся всеравно имеет фору во времени. Про маскировку ложные удары, дезынформацию я умолчу.
>
>... поэтому все всегда наступают. Ведь это так просто!
Поэтому все всегда стремятся наступать.
Вы не согласны?
>К обороне переходят только законченные тупицы, и за это бывают наказаны.
переход к обороне вынужденная мера.
>Во всей второй мировой нет ни одного примера неудачного наступления, равно как и удачной обороны.
Ага, я вчера молоком по пальцу попал, гвоздь так и не забил. Молоток негодный инструмент для забивания гвоздей.
>Так что ли?
С уважением XAB.