|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
16.07.2002 13:08:58
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Исаеву. О...
Доброе время суток
>===Скажем, выбрать место, которое сам наступающий считает слабым...не факт, что оно слабо на самом деле.
Ключевая фраза - фронт в сотни километров, а до и тысячи(две). Из которых могут быть усилены отдельные участки шириной 30-50 километров. Усиливаются узкие участки, единицы процентов общей протяженности.
>=== Но тут есть нюанс. Наступающий, действительно, может создать большие оперативные плотности на узком участке. Но тактические плотности от этого не вырастут! В результате получится паровозик из стоящих в затылок друг другу дивизий, ждущих своей очереди идти в атаку.
Какой-такой паровозик? В наступлении дивизии первого эшелона ставятся плечом к плечу, с возрастанием плотности до 2-6 км на дивизию.Соответственно одну дивизию обороняющегося укатывают три дивизии наступающего. В случае немцев в первый эшелон ставятся даже танковые дивизии.
>===Иными словами, наступающий сначала перебрасывает резервы, потом они ждут,
Чего ждут-то?
>===Учитывая, что для преодоления нормального предполья (20 км) пд требуются сутки (а мотопехота там не пройдет в принципе, после обработки предполья артиллерией нескольких корпусов ничего похожего на дороги там не останется),
Дороги это узкие полоски, совершенно сравнять с пейзажем которые вряд ли получится. Поэтому и выбирались участки для наступления, обеспечивающие 2-3 маршрута. Это Вы путаете с конницей, которая по полю, изрытому воронками пройти не могла.
>===за это время обороняющийся успевает подтянуть резервы даже армейского уровня и построить свой паровозик под названием эшелонированная оборона с обратной стороны.
А "резервы армейского уровня" это сколько в штуках дивизий? Для справки - стрелковая дивизия может отмотать в сутки 30 км, немецкая пусть 50, но не сразу же после этого их в бой вводить. И найдется ли в окружности 30-50 км достаточное количество дивизий для построения обороны прорванного фронта?
>===Причем из-за наличия нормальных дорог в тылу скорость переброски резервов у обороняющегося будет заведомо выше, чем скорость преодоления предполья пехотой (с минометами, пулеметами, патронными ящиками и т.п. на собственном горбу), а также протаскивания корпусной артиллерии с ящиками снарядов через рвы и воронки.
То есть воздействие с воздуха по перебрасываемым резервам не учитывается? замечу, кстати, что ВВС тоже поддаются концентрации. Например под Курском немцы собрали едва ли не всю. истребительную авиацию Восточного фронта и перемалывали шап-ы в пыль за неделю.
С уважением, Алексей Исаев