|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
16.07.2002 11:59:47
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Исаеву. О...
>
>
>Когда у нас фронт в 2000 км, то выбрать на нем участок шириной 30 километров или 1.5% протяженности фронта, где оборона слаба не составляет бинома Ньютона. Выбор за наступающей стороной и она может выбрать слабое место.
===Скажем, выбрать место, которое сам наступающий считает слабым...не факт, что оно слабо на самом деле. Но тут есть нюанс. Наступающий, действительно, может создать большие оперативные плотности на узком участке. Но тактические плотности от этого не вырастут! В результате получится паровозик из стоящих в затылок друг другу дивизий, ждущих своей очереди идти в атаку. Иными словами, наступающий сначала перебрасывает резервы, потом они ждут, а обороняющийся- наоборот, сначала ждет наступления, потом перебрасывает. Учитывая, что для преодоления нормального предполья (20 км) пд требуются сутки (а мотопехота там не пройдет в принципе, после обработки предполья артиллерией нескольких корпусов ничего похожего на дороги там не останется), за это время обороняющийся успевает подтянуть резервы даже армейского уровня и построить свой паровозик под названием эшелонированная оборона с обратной стороны. Причем из-за наличия нормальных дорог в тылу скорость переброски резервов у обороняющегося будет заведомо выше, чем скорость преодоления предполья пехотой (с минометами, пулеметами, патронными ящиками и т.п. на собственном горбу), а также протаскивания корпусной артиллерии с ящиками снарядов через рвы и воронки.