|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
yaejom
|
|
|
Дата
|
16.07.2002 09:21:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
На Максим наехали????
Добрый день!
>У немцев до МГ-42 был МГ-34, на тот момент великолепный во всех отношениях. А наши с Максимом уродовались. И сколько жизней столило это уродство сосчитать трудно.
Началось... Во многих случаях Максим - рулез...
И ни с чем его не сравнить...
>МГ-42 все же единый пулемет на станке, а СГ-43 - чисто станковый. Поэтому сравнивать их трудно - МГ-42 (как до него МГ-34) был революционной конструкцией, равной которой не было ни у кого. Он до сих пор состоит на вооружении в куче стран и оказал огромное влияние на развитие пулеметов во всем мире.
Эт чем революционный? И у кого на вооружении стоит МГ-34???
>Если сравнивать по своим качествам МГ-42 на станке и СГ-43 на станке, то, если не ошибаюсь, у СГ-43 меньше темп стрельбы. И колесный станок, на котором он первоначально выпускался, не такой навороченный как немецкий. На немецком станке, например, было приспособление для равномерного рассеивания пуль по определенному сектору, если не ошибаюсь, имелся и оптический прицел (в последнем не уверен).
:о) Круто... И на каком из наших пулеметов не имелось оптического прицела, интересно???
>И станок поустойчивей. Зато у СГ-43 есть масса эксплуатационных преимуществ, включая возможность использования холщевой ленты от Максима.
http://fortress.vif2.ru/