Ценные сведения в плохой книжке "Рождение сверхдержавы 1945-1953"
Помнится, кто-то из уважаемых участников форума справшивал про эту книжку Пыжикова (в книжке написано, что он советник Касьянова - проверю на досуге, что он там советует) и Данилова. Книжка в целом плохая. Как характеризует подобные издания ув.Алексей Исаев, смесь интересной информации с завываниями, на этот раз типичными для мейнстрима начала 90-х. Порой авторы не могут выразить свою мысль - например, пишут, что труд немецких военнопленных позволил освоить передовые европейские технологии, которых в СССР не было, а дальше пишут, что особенно активно пленные использовались на погрузочно-разгрузочных работах и лесоповале. Или авторы, похоже, считают, что Особый район Китая - это Синцзян.
Тем не менее сложилось ощущение, что авторы действительно поработали в архиве президента, где находятся документы Политбюро и Сталина.Да и многие выводы авторов весьма интересны и, думаю, новаторские.
Например, по их данным история болезни Сталина, которая существует в трех разных делах, последнее из которых закончено в ноябре 1953 (!!!!), правда, одно из дел - письма медиков-трудящихся как надо было лечить Сталина. Собственно истории болезни содержат многочисленные подчистки, подделанную нумерацию листов и пр. Все это приводит к мысли, что официальные обстоятельства смерти Сталина действительно сомнительны. Интересно, что у
Сталина оказывается в сентябре 1945 г был инсульт, он уехал отдыхать, в Москве решения принимала "шестерка" под неформальным лидерством Молотова, а когда Сталин вернулся к работе, он утерял доверие к Молотову.
Любопытна теория авторов об идейном багаже т.н."Ленинградской группы". Получается, их идея о приоритете "группы Б" была поднята Маленковым (т.е. тем, кто уничтожил эту группу вместе с Берией) в 1954 и против этого выступил Хрущев, потом Хрущев в 1959 г сам выдвингул эту идею, а т.н. "косыгинскую реформу" 1965 г тоже можно рассматривать как эхо идей ленинградской группы, одним из членов которой Косыгин и был. Победу Берии-Маленкова над ленинградцами авторы видят как победу военного сектора над гражданским.
Еще весьма любопытна идея авторов, что сталинский план кадровой чистки верхов, который начали претворять после 19 съезда, и был реализован Хрущевым, который в опоре на "молодые кадры", выдыинутые в конце 1952 г Сталиным, скинул в 1957 г "антипартийную группу", то есть верных сталинцев, которых сам Сталин и собирался ликвидировать с помощью "дела врачей", более широкого "дела МГБ" и пр. А уж потом эти некогда молодые сталинские кадры скинули и самого Хрущева и правили страной до самого 1982 г.
Иначе говоря, все концепты развития нашей страны до самого Андропова-Горбачева были полностью подготовленные под руководством т.Сталина в 1945-1952. И этотвесьма печальный вывод и есть главное содержание этой книги.
С уважением, А.Никольский
