От Мелхиседек Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 13.07.2002 01:17:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; 1917-1939; Версия для печати

Вадиму Жилину про европожар

В 18-нач. 20 вв в мире господствовал европоцентризм. Практические весь мир успел побывать в роли колоний (или полуколоний) еввропейских стран. Всё решалось в Европе. Иногда в европейских разборках участвовали иностранцы (как США в 1917-18), но тех потом быстро ставили на место (как США в 1919).

Это не нравилось неевропейским странам (на тот момент в силе только Япония) и "полуевропейским" (особенно США и СССР).
Внимательно посмотрев на итоги ПМВ, можно было обнаружить, что для Европы была бы слишком тяжела ещё одна война, но нестабильной линией фронта.

Потом можно было бы ввязаться в драку (если ситуация стабильна, участие цениться ниже) и показать кузькину мать и врагам и постучать по голове союзникам. Заодно нужно было завести военные базы на территории проигравшего и оставить их на территории союзника, ослабленного войной. Это подходило для США.
Или просто захватить, что оптимальней для СССР.

Что и сделали по итогам войны. Европу поделили и она стала политической периферией. Новый центр - ось Москва-Вашингтон.

З.Ы. пардон что коротко. Пейджера у некоторых нет, интерес к теме неизвестен.