|
|
От
|
oleg100
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
12.07.2002 20:25:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Комментарии по...
Приveт,
Нельзя ли имя автора на языке оригинала? Пoстараюсь достать и сыну дать почитать.
ИХ тут в школе учат - ну, фокус в том что - Сталин=холокост-40 млн убитых,
Сталинград=расстрел всех кто отступает (типа - вот и весь героизм, nothing special)...-коротко и ясно. Знаете - как к экзаменам готовятся - главное - ключевые слова запомнить (см выше)
Олег
>Ув. все!
>Прочел первую часть сей книги (автор Ричард Овери, 1997). Что бросается в глаза...
>Прежде всего, примечательно, что в оценке предвоенного периода в основном звучат умеренные ноты: масштабы репрессий сильно преувеличены (цифра заключенных 3.5 млн. человек), так же преувеличены масштабы репрессий в армии, при этом главный ущерб от репрессий автор относит к моральному, окончательно сковавшему и без того слабую инициативность советских офицеров, неоднократно отмечавшуюся иностранными наблюдателями еще с 20-х годов.
>Резунизм расматривается вскользь и с такой интонацией, что тут и говорить не о чем, в общем, бегло повторяя все то, о чем говорят форумские и нефорумские антирезунисты.
>Еще примечательно, что повторяется тезис многих наиболее авторитетных форумчан, что лучше, чем смогли, к войне подготовиться было нельзя. Но при этом указывается и на очевидные и оспариваемые ошибки руководства - демонтаж старой линии обороны, бестолковая дислокация войск, ошибочная оценка возможной последовательности событий начального этапа войны, отказ Сталина привести войска в боевую готовность в мае-июне и т.д.
>В общем, поразительно для меня то, что тезисы автора (это один из ведущих брит. историков ВМВ) очень близки к тезисам тех участников форума, к которым я питаю наибольший пиетет. Так что не все на Западе такие уж нехорошие и недалекие люди, настроенные клеветнчески по отношению к России.
>По мере прочтения книги постараюсь делиться прочими соображениями.
>С уважением ко всем, ВЛАДИМИР