|
|
От
|
ID
|
|
|
К
|
Artem
|
|
|
Дата
|
12.07.2002 16:42:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Artem'у из...
Приветствую Вас!
>Надеюсь администрация не сочтет сие оффтопиком, поскольку это имеет прямое отношение к созданию видеоархива.
Я тоже надеюсь :-)))
>>Почему полностью новый комп? Докупаете только карточку 1394 и все. Стоит она от 40 до 60 долларов. Рекомендую брать от TI.
>>Камера - да. При самом бюджетном варианте долларов 500 надо. Но качество!!!!!!
>-- Логично. Но мой комп еле тянет более высокое качество...
Я чего-то недопонимаю. Если у вас комп справляется с обработкой видеосигнала от через аналоговую карточку, то видео через 1394 он тоже обработает. Какие кстати характеристики у вашей машины?
>>Систему не перехитрить, если только конечно не подправить исходник Windows :-))). Я из-за этого на XP и перешел, а потом когда выяснил что Matrox свой PC-VCR под XP для 400-й карточки делает без возможности записи махнул ее на 450-ю. Для решения проблемы 2-х гиговых файлов проще в Дубе мпеги склеивать. Единственное - не пытаться склеивать куски с разными битрейтами. Я однажды дня три промучался, пока не понял в чем дело. :-)))
>-- А расскажите подробнее про «Дуб», в смысле где его скачать можно.
Называется он полностью VirtualDub. Программа бесплатная и очень качественно сделанная. Скачать можно например здесь:
http://www.3dnews.ru/download/dvd/virtualdub/
>>Если я понимаю правильно - не должно быть никаких проблем.
>-- Мне тоже так кажется, но надо попробовать. Оптимальный вариант был бы скажем такой. Я делаю небольшой клип сжимаю, как надо, и посылаю Вам на пробу мылом или через geocities
Можно и мылом. До 5 МБ у меня пролезает в ящик.
>>>-- То есть по сути мы говорим о файле на диске (для просмотра на компе) а не о VCD или SVCD. Тaк? Надо будет попробовать.
>>Почему? VCD это очень грубо Mpeg1, ну а Mpeg2 - это DVD. На стандартную 700 мегабайтную болванку можно закатать с DVD-качеством минут 15-25 видео и просматривать его на бытовом DVD-плеере (правда не на любом).
>-- Мне просто кажется, если я правильно понимаю, что имея в архиве файл, скажем, avi, легче по требованию сделать либо VCD, либо что то другое...
Давайте определяться с терминологией. Расширение .avi фактически не о чем не говорит с точки зрения видеоформата. С таким расширением может быть и "чистый", некомпрессированный файл захваченный карточкой, так и пожатый в 4-й мпег. С некомпрессированной авишкой работать естественно лучше всего, поскольку нет еще потерь качества при компрессии, но хранить такие файлы просто нереально - одна секунда такого видео может занимать до 10 мегабайт. :-(((
Соответственно надо жать такие авишки во что-то более компактное. Вариантов по большому счету три -мпег1,мпег2 и мпег4. Соответственно мпег1- это VCD, мпег2 - SVCD и DVD, мпег4 крутить можно только на компьютере.
Соответственно при формировании архива необходима сразу же определится в каком формате надо сохранять видео. С учетом того, что в большинстве своем сообщество сориентировано на компьютеры разумно было бы делать в мпег4, с учетом не очень высокого качества исходного материала на болванку 700 МБ влезет до часа видео вполне пристойного качества.
С уважением, ID