От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 12.07.2002 01:05:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: От конспиролога...

Приветствую.

>>Интересная гипотеза. Тока вот Печенег хвалят, значит амы прокололись.
>
>Хвалят агенты влияния. :-)

Мы их перекупили. Они уже двойные агенты :).

>>>А ты?
>>Тога из "Утеса" и ДШК. Однокласники кажись?
>
>Желтеем... :-)
>Утес и ДШК это пулеметы калибра 12.7 мм, Печенег 7.62 мм.

Да ради бога, уж из ПК (и паче ПКТ) я вдолю пострелял (по банкам).

>>>Да-а, "практики" просто охренительные вещи иногда выдают. АК не предназначен для использования с путлеметным темпом стрельбы.
>>А Ты с РПК и пулеметном темпом стрельбы рожками не замучеешься запасаться, пусть даже 45-ми?
>
>Немцы на МГ-34 с магазином не замучились 50-патронные магазины менять/таскать. Речь о том, что интенсивность стрельбы из пулемета и автомата разная, пулемет выстреливает большее число патронов. Поэтому за несменный ствол в РПК кидали табуретки. Хотя он под патрон 7.62Х39 обр. 1943 г.,

Разве РПК не под 5,45?

>а Печенег под куда более мощный 7.62Х54R. Для сравнения - в этот патрон шло 3 грамма пороха, как в патрон 12 калибра.

12-й калибр? Это Ты про охотничье оружие заговорил? В гладкоствольной пукалке и в винтаре разные пороха, потому, что разное дульное давление (не путать с дульным сужением и дульным тормозом :)). Да и 3 грамма для 12к. манагавата будет, ну разве что для 12/89 (Супер-Магнум).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru