>Единые пулеметы принято делать со сменным стволом.
Почему сия традиция должна быть неизменной?
>Это же относилось и к ручным(ДП, ZB-26).
Почему "это же"?
>Для обеспечения эффективной работы в условиях интенсивного использования.
Почему ты исключаешь подобное для ствола, изготовленного по новой технологии с оптимизацией охлаждения и т.д., и т.п.
>Если конструкторы Печенега считают себя умнее других, то я позволю себе в этом усомниться.
Почему? Практика - критерий истины. И она не в твою пользу.
>РПК в свое время пинали именно за отсутствие сменного ствола.
Почему ты экстраполируешь этот опыт на Печенега, сконструированного в несколько иных условиях?
