От Юрий Лямин Ответить на сообщение
К ash Ответить по почте
Дата 12.07.2002 22:17:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Версия для печати

Если бы СССР захотел бы, то он атаковал..

>Своим ударом по Либерти Израиль ясно дал понять СССР, что в случае вовлечения СССР в войну на стороне арабов, по его силам будет нанесен решительный удар. Это предупреждения и сыграло важную роль в том, что СССР так и не рискнул напасть на Израиль
> С уважением,
> ash

Ash я с вами в этой части абсолютно не согласен, потопление разведывательного корабля ничего бы для СССР не значило, если бы мы захотели впрямую атаковать Израиль.
Вот вы написали:
Своим ударом по Либерти Израиль ясно дал понять СССР, что в случае вовлечения СССР в войну на стороне арабов, по его силам будет нанесен решительный удар

Вы думаете, что в СССР считали , что Израиль просто так сдастся? И этот удар по амер. кораблю показал, что Израиль будет сопротивляться. Но это абсурдно, ясно же что в Генштабе СССР не дураки сидели и ясно понимали, что Израиль будет изо всех сил сопротивляться.
Как средство запугивания советского ВМФ это тоже нелепо, так как одно дело уничтожить почти безоружное разведывательное судно. И совершенно другое пытаться воевать против военных кораблей советской Средиземноморской эскадры, блокирующей все порты Израиля и одновременно отбиваться со всех сторон от арабов + прибывающих регулярных частей советской армии.
В общем никакого значительного влияния на решения советского руководства по поводу участия\неучастия в войне данная атака не могла оказать.

Израиль спасало нахождение рядом 6го американского флота и большая вероятность начала открытого военного конфликта СССР с США.

Если данная атака была предупрежденеим, то только предупрждением ко весм странам, чтобы они не пускали развед-ые корабли и самолеты в район боевых действий. Вот это вполне вероятно.
С уважением Юрий.