|
|
От
|
yaejom
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
11.07.2002 11:52:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Обоснованность развертывания МБР с неядерными боеголовками
Идею встретил в одном из старых ЗВО. Америкосы рассматривали возможность часть сокращаемых Минитменов оставить на дежурстве - но с обычными боеголовками. Публикация была года 4 назад. Потом ничего не было слышно.
ИМХО такой проект был бы очень полезен для России сейчас.
Например если гарантийный срок ракеты 20 лет, то первые 18 она проводит на дежурстве с ядерной боеголовкой, а последние 2 - с обычной. В наших конкретных условиях обычные можно ставить на МБР, подлежащие сокращению по договорам.
Применение:
Речь идет о современных МБР, имеющих КВО менее 100 (в крайнем случае 150) м. Менее точные МБР с обычными БЧ явно бессмысленны. Однако современные дают новые возможности.
Они будут вполне эффективны, если ими поражать объекты гражданской инфраструктуры (обычные электростанции, АЭС, гидротехнические и очистные сооружения, предприятия химпрома и т.д.) так как позволяют без применения ядерного оружия нанести противнику неприемлемый экономический ущерб, вплоть до провоцирования экономического хаоса. При этом, в отличие от авиации МБР пока что являются НЕОТРАЗИМЫМ оружием (у америкосов система ПРО в стадии становления и ее будущие возможности не вполне ясны, а у остальных вообще ничего нет).
Во вторых, такие МБР могут быть полезны при проведении специальных операций. Например, акции по ликвидации отдельных политических фигур, руководства организаций. Допустим, какой-нибудь плохиш типа ныне покойного Джумы Намангани, или того же Бен Ладена, должен по имеющимся данным быть в такой то точке в такой то момент времени (например, встреча с соратниками в каком-нибудь кишлаке на севере Пакистана или юге Афганистана, или подавно в Судане). Полутора-двух тонной боеголовки с КВО менее 100 метров достаточно, чтобы накрыть его с гарантией. Все что нужно для проведения операции - агент с системой GPS, чтобы мог сообщить точные координаты и время. И что особенно хорошо - удар может быть нанесен в любую точку мира, не надо думать о базах и пр.
С экономической точки зрения - применяя ракету, подлежащую сокращению, мы избавляемся от расходов на ее утилизацию. Если применяем ракету, находящуюся на исходе гарантийного срока службы, то должны оценивать ее по остаточной стоимости, которая невелика.
Кроме того, применение МБР с обычными БЧ позволит повысить уровень подготовки и мотивацию личного состава РВСН.
С уважением, Василий