|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Гришa
|
|
Дата
|
11.07.2002 19:37:38
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: О дорогих...
>В Марте 40-о у Сталина была очень хорошая причина заключения мягкого мира - Британский експедиционный корпус был готов к высадке в Нарвике к середине Марта (люди уже грузились на корабли), и прибытии в Финляндию к концу Марта.
Ударили бы всей мощью? Всеми двумя дивизиями?
>Если бы Сталин настаивал на принятии правительста Куусинена, продолжение сопротивления финов и вход в войну Англии становился гораздо более вероятным
А Вы поставьте себя в положение Черчилля - блефовать конечно можно и нужно до конца, но переходом "от слов к делу" он _автоматически_ ставил СССР из нейтрального государства, сотрудничавшего с Германией - в ранг союзника Германии.
И соотношение сил коалиции изменялось явно не в пользу Англии.
Оно им надо?
Черчилль был упрям, но не глуп.