От Владимир Старостин Ответить на сообщение
К Вадим Жилин Ответить по почте
Дата 10.07.2002 18:39:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Re: "Гитлер, как ледокол американского империализма"

день добрый

>Вспомни, ризун отмечал, что в "Майн камфе" есть загадочный пробел в повествовании. Это, если мне склероз не изменяет, пустота в повествовании о том, как Гитлер дошел от тюрьмы до поста канцлера Германии.

ничего загадочного здесь нет. Его борьба писалась именно в тюрьме и потому охватывать последующие события не могла.

>Дядя Сэм имел в то время спад в экономике. Экономике нужен был крупный заказ, этот заказ вполне мог быть военным. Это один заяц.

отстрел первого зайца - в 1932 в САСШ как раз произошла смена власти. И Рузвельт именно что ввел, как говорят по-русски "новый курс". Проблемы он решал левыми методами. Да, действительно, похожими весьма на гитлеровские. Ну и что? Если и Гитлер и Рузвельт были левыми?

>Второй заяц, это противовес воспрянувшей от большевистского мракобесия и фантастическими темпами развивающейся России.

ну так и сравните - до Рузвельта Советскую Россию САСШ в упор не видели. Он же ее быстренько признал, торговлишку завел, то-се. Значит и второго зайчишку завалили.

>Третий заяц, это разрушение Британской Империи. Для этого нужно было пробашлять одну из партий в Германии.

да? а не дешевле было "пробашлять" одну из партий в Индии? Третий заяц готов.

а вот где спрятался четвертый заяц? Зачем Рузвельт так упорно толкал японов к нападению на САСШ?

http://www.volk59.narod.ru