От Игорь Островский Ответить на сообщение
К Jones Ответить по почте
Дата 11.07.2002 02:02:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

О точности в деталях


В германии расшатывание, наложившееся на кризис, привело к тому, что власть могла реально перейти к социал-демократам (даже не к большевикам).

- Социал-демократы неоднократно бывали у власти в Веймарской республике. Крупный капитал это не пугало. "Марксисты" оказались вполне ручными.
==========================

Для того, чтобы их уравновесить и сделали канцлером Гитлера, чья партия выборы в Рейхстаг, скажем так, не выиграла . Кто? Крупные промышленные круги. Для них власть социал-демократов была не менее неприятной, чем большевистская.

- Ошибаетесь. Позиции социал-демократии в течение 1920-х гг. значительно ослабли - в первую очередь за счёт практического схождения на нет либеральных союзников, без коих эсдеки были неспособны получить большинство в Райхстаге.
А НСДАП на обоих выборах в Райхстаг в 1932 г. была сильнейшей партией - и с большим отрывом от социал-демократов.
==================

Гитлер оказался неподконтролен и всех поимел. Но, поскольку он не стал мешать крупному капиталу и даже наоборот, убрал с арены главных революционеров, типа Рёма, которые от большевиков отличались только тем, что еще и евреев не любили,

- Любопытно было бы узнать, на чём основаны столь оригинальные суждения (о революционности Рема).

С комсомольским приветом!