От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 10.07.2002 17:38:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

В.Фофанову "Гитлер, как ледокол американского империализма"

Приветствую.

>Если же ты под управляемым конфликтом имеешь в виду именно то же что и rostov, а именно что Рейх управлялся Штатами (или даже более слабое утверждение, что Штатам было угодно именно такое поведение Рейха даже если они им и не управляли) - это ревизионизм той же самой категории что сакраментальное резунское "кто начал войну?" И отношение у меня к этому точно такое же.

Поподробнее дам свою версию.
Вспомни, ризун отмечал, что в "Майн камфе" есть загадочный пробел в повествовании. Это, если мне склероз не изменяет, пустота в повествовании о том, как Гитлер дошел от тюрьмы до поста канцлера Германии. Дядя Сэм имел в то время спад в экономике. Экономике нужен был крупный заказ, этот заказ вполне мог быть военным. Это один заяц. Второй заяц, это противовес воспрянувшей от большевистского мракобесия и фантастическими темпами развивающейся России. Третий заяц, это разрушение Британской Империи. Для этого нужно было пробашлять одну из партий в Германии. Так же как Германия пробашляла партию Ленина, для того, чтобы вывести Россию из Первой Мировой войны. Германия должна была поверить новому лидеру и начать вооружаться. Затем, воюя с бритами и с Россией, Германия должна была подорвать экономику последних и оживить, за счет военных заказов, экономику США. Ну а когда Зверь сделал свое дело, то в дело вступил Ленд-Лиз и в последствии Второй фронт. Контраргументы и табуретки велкоме :-)

ЗЫ: Ну а потом появился ризун, который перевернул всё с ног на голову. Он был очень выгоден амам, его усиленно пробашляли и заткнули "дыру" в нашей историографии. Надеюсь, что временно. Тут на Форуме приводили журналку, где была первая статья ризуна, очень занимательная журналка.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru