> Я не согласен с тем, что "погубит". Человечество было "жлобским", есть и будет "жлобским".
В исходном тезисе говорилось - именно о _неумеренном_ возрастании потребления.
Т.е когда предмет потребления утилизируется, не выработав свой ресурс.
Много археологи находят свалок холодного ружия и сельскохозяйственных орудий, которые были свалены за близжайшим погостом, потому что более модной стала "модель-1067 г"?
>К его перспективам выживания как вида это отношения не имеет. Более того, это совершенно нормально.
В складывающейся ситуации - имеет ибо напрямую связано с исчерпанием ресурсов планеты.
Более того - мы с Вами уже выяснили, что именно для выживания человечества как вида были введены табу напр. на людоедстов и инцест.
> Оглянитесь кругом ! Вы много видите вокруг себя людей, способных принять самоограничение и ориентацию на духовные ценности?
По крайней мере - я их вижу.
Ну а лично Вы - что думаете на счет себя? :)
>И кстати, на какие духовные ценности, у нас и системы то нет, которую можно этим людям предложить.
Есть - религия.
>>Вороны вороют блестящие вещи.
>>А у павлина вырос совершено не функциональный хвост :)
> Хвост павлина нужен ему, если не ошибаюсь, для привлечения самки.
Ну вот - Вы же и подтверждаете - все как у людей :)
Или наоборот - у людей как у них :(
> Свести конечно можно все и вовсе к одному сексу, каковые попытки и предпринимались. Важно, что у людей это приобретает более сложные формы.
Нет, к одному сексу нельзя - надо еще по крайней мере кушать :)
А в чем важность формы? Главное - что в основе.
А уж там какая разница - чем "привлекать самок"
>>А начинались эти "тысячелетнии процессы" с "ограничений в рамках государственной политики".
>
> Они были первоначально связаны с религиозными запретами.
...которые как теперь ясно возникли не на пустом месте.
>В настоящее время реализовать нечто подобное не представляется возможным. В том числе и ввиду отстутствия подходящей религии.
Религия, извините, не ботинки. Она либо есть либо - нет.
>>Помните как людЯм хотелось дуелей? :)
>
> Кстати, хороший пример. Попытки их запрещения предпринимались еще в 16 веке и даже ранее. Но еще в конце 19-начали 20 века они были не редки, и в Европе, и в России. Четыреста лет ушло на это дело, чтобы сначала мягко ограничить их, потом ограничить сильнее, потом вовсе запретить.
Однако ж извели постепенно. А попутно ввели судебную систему.
> А отношение людей к собственности и потреблению - вещь более фундаментальная.
Вы самое главное не отождествляйте умеренность с аскетизмом.
Никто (по крайней мере я) не призывает ходить пешком и в рубище.
