|
От
|
Поручик Баранов
|
|
К
|
Михаил Нестеров
|
|
Дата
|
16.10.2000 15:51:37
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы как скажете, я вся прям валяюсь...
Добрый день!
>Максим, поменьше смотрите американских фильмов. Т.к. сплошная шизофрения. Сначала бравые ребята ("морские котики" и т.п.) круто мочат "чужих" - "по законам военного времени", а как их ловят начинают что-то гордо сюсюкать о соблюдении "прав военнопленных" (разумеется, чужие конечно их "несправедиво нарушают"). Какие у подобного героя-диверсанта могут быть "права", независимо - в форме он или без, если он сам в своей деятельности неизбежно нарушает эти права, как так - убийства после "выкачивания" информации "языков", случайно встретившихся гражданских, и т.д. Все эти рассуждения о форме - детские побасенки.
Если без иронии, то Максим совершенно прав - в международных конвенциях о законах и обычаях войны есть четкое разделение "комбатант" и "некомбатант". Лица с оружем и без формы не относятся ни к тем. ни к другим и считаются бндитами и мародерами, т.е. вне закона. То же самое относятся к военнослужащим в форме противника. На них действие законов не распространяется и командир своей властью волен поступать с ними по своему усмотрению.
Конечно, на войне законы нарушают ("война все спишет"), но речь-то о законах, а не о беспределе.
С уважением, Поручик