|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
16.10.2000 17:07:00
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А вот зачем
Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага
>1.Не сами ли с фильма начали?
Дык хотелось, так сказать, "поверить алгеброй гармонию". Были подозрения что "закон военного времени" означал сто-то конкретное.
>3.Я привел конкретный американский документ, где четко расписано, когда пленный получает юридический статус военнопленного со всеми правами, вытекающими из конвенций.
За это спасибо.
>4.К слову, в СССР это означало, что с момента объявления действия военного времени вступали в силу те нормы законов (особенно уголовные), которые заранее были приняты, но "дремали" до своего часа. В разделе "воинские преступления" УК практически каждая статья содержит такой пункт.
Т.е. согласно этому документу расстрел языка преступлением не являлся?
С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov