Re: Больше брони.Хорошей и разной !
> К сожелению, моделирование поединков кораблей разных классов, направленных на выполнение только одной задачи - перетопить друг друга показало, что для этой цели лучше всего подходт малобронированный, высокоскоростной обьект,оснащенный сверхмощным оружием... То есть самолет с ПКР. В качестве интересного решения как Вам подводный авианосец беспилотных ударных самолетов-вертолетов. Запуск через ракетный контейнеры, управление инаведение нацель по спутнику (который выводится ракетой с той же ПЛ), затем беспилотник наносит удар ПКР, возвращается и приводняется. Сбор беспилотников может идти миниПЛ.
>С уважением
>Игорь Скородумов
Идея хороша.Только есть одна тонкость :).Возьмем к примеру современный подводный ракетоносец.Оснастим его ПКР, обладающими: 1) Большой дальностью (сравнима с дальностью действия комплекса самолет + пкр) 2)Большой мощностью (400-600 кг как мин.) 3)Высокой скоростью ( > 4м) 4)Низкой заметностью. По массо-габаритным показателям вполне уложимся в параметры МБР(базирующиеся на подлодки). Т.е получается эдакое 2х (возможно 3Х) ступенчатое устройство.Очень похожее на предложенные Вами "самолеты-вертолетов"
,но без функции возврата (Я сомневаюсь ,что до цели дойдет хотя бы половина,соответсвенно незачем рассчитывать на возврат => можно увеличить эффективность (пример из истории - камикадзе)).
А вот надводный флот все таки стоит забронировать.Т.к. он будет решать все остальные задачи кроме выноса АУГ'ов.Как то: крейсерство,поддержка наземных сил,добивание остатков надводного флота противника наконец :).И при решении этих задач броня будет несомненным плюсом.Тем более ,что на данный момент НАТО не имеет ПКР способных бороться с подобными (броненосными)кораблями.
Еще один момент.Говоря о броне,следует вспомнить о таком корабле ,как "Андрей Первозванный".Утопить его с помощью ПКР довольно таки затруднительно.Т.к. забронирован он ~ на 90%.Это к вопросу о полезности брони.
Извиняюсь за сумбурность.Очень тяжелое начало недели. %-(
Если Вам данный вопрос интересен то буду рад развитию темы.
С уважением.Андрей.
