|
От
|
Ломоносов
|
|
К
|
Лис
|
|
Дата
|
09.07.2002 22:28:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: ? про...
Привет всем, эрудиты!
>Обратило на себя внимание, что немцы до самого конца войны практически повсеместно таскали свой "бочонок" с противогазом. Напрашивается вопрос: а всегда ли он использовался по прямому назначению? Не было ли такого, чтобы туда пихали что-то более нужное в непосредственной окопно-полевой жизни. Тем более, ИМХО, где-то к середине войны стало ясно, что "пущанием газов" никто на фронтах не балуется. Или все-таки до самого конца полагали, что применение хим. оружия может случиться в любой момент. Тот же, в принципе, вопрос и по нашим бойцам. Хотя уж тут-то наверняка таскали в противогазных сумках все, что угодно. Интересно, наказывали ли за это (ношение в суме "левого" хабара), или смотрели сквозь пальцы?
Во время рейда в пешем строю по Полесью противогазы везли в повозках под опекой начхима полка. Когда же их приодилось таскать на себе, то прежде всего употреблялся не пр назначению противоипритный патрон.
А вообще по поводу экипировки. У русского солдата все имущество с собой в вещмешке. А что там за имущество? Пара сухарей, запасные портянки, запас патронов и гранаты, да еще книга докладов товарища Сталина с дарственной надписью. Так что и в противогазную сумку пихать нечего.А немцы таскали огромные и тяжелейшие ранцы, которые возили за ними вслед. Еще более грандиозные тюки барахла и сегодня можно наблюдать, когда американцы или англичане выгоужаются с самолета.
Ломоносов