+++++++++
>Напомню. Вы сказали, что льготный режим был предоставлен в обмен на признание границ.
Да.
Т.к. Литва уже тогда (в 1994?)
Вроде еще раньше.
собиралась вступать в ЕС, то ето должно было быть ясным, что в соответсвии с Уствными документами ЕС вы обязаны будете ввести визовый режим.
у как-то перспективы вступления в ЕС и сегодня туманны, а уж тогда, в далекой середине девяностых... Кроме того, не могли бы напомнить, когда было подписано шенгенское соглашение?
Таким образом беря на себя обязательства которые Литва выполнять не собиралась,
Как одно проистекает из другого? Реально договор был исполнен - сейчас россияне ездят в Калининград сколько угодно без всяких виз. Налицо реальное исполнение обязательств. Договор этот российским парламентом не ратифицирован, поэтому действие его на сегодняшний день сомнительное. Налицо добрая, ничем не оплачиваемая воля Литвы в вопросе.
Литва совершила действия которые называются...Как?
>Я вас спрашивал, как называется человек(государство)заключающий договор и берущий на себя определенные обязательства, но заведомо знающий что свои обязательства выполнять не будет?
Повторяю - налицо реальное, твердое и пунктуальное исполнение обязательств в пользу России литовской стороной. Напомню - обязательств по документу, действительность которого Россие не признана. Более, того, Россия, строго говоря, юридически безосновательно требует надлежащего исполнения недействительных обязательств и в будущем. Как это называется?
Напомню также, что стремление Литвы вступить в ЕС никогда не было тайной для России. Об этом свидетельствует хотя бы мотив отказа от ратификации. Поэтому, согласившись на подобные условия договора, Россия действовала с полным осознанием его временности, договор подписан по доброй воле и согласию сторон.
Далее коллега позволю себе напомнить, что ни срок действия, ни невозможность его расторжения не прописаны, поэтому исходя из общих принципов права, любой дговор может быть расторгнут. Международный договор - и в одностороннем порядке. А уж требовать исполнения договора, действие которого не признается самим требователем вообще несколько комично.
