>>Приветствую всех!
>
>>>Кстати, его тоже в некоторых изданиях "русским хаммером" называли
>>
>>Называли. Да и ваяли его в Арзамасе именно как "наш ответ Чемберлену". Но концепция, ИМХО, в него заложена ошибочная... Да и с проходимостью у него, между прочим , проблемы. Видели бы вы как у нас во время теста его из лужи в Крылатском вполне пафосный "кукурузер" вытаскивал :о)))
>
>У него просто за рулем лох сидел, скорее всего, а хороший водила на крузаке был.
>При наличии водил одинакового класса крузак (как и любая легковая машина) отдохнет , несмотря на весь мой сибирский пиетет к нему
Ничего не знаю про водник, но почему в лужах глохнут машины могу догадаться. Ниву вон явно для пустыни проектировали :)
А крузер при всех его недостатках, плавно переходящих в достоинства :) никода в луже не заглохнет, если только вода уже в воздухозаборник не пошла.
