|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Червяк
|
|
Дата
|
07.07.2002 15:55:57
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Хи-хи
Здравствуйте, уважаемый Червяк!
>Некоторые осуждают маринеско за потопление транспортного судна - бог им судья.
Е:
Маринеско никто не осуждает за потопление "транспортного судна" :-)))
>У меня в связи с этим возник вопрос: а вообще подводники второй мировой (всех флагов) больше кого топили: транспорты или боевые корабли).
Е:
Разумеется, транспорты. Их же и плавает в море больше, и топить легче :-)))
И подвопрос: известны ли случаи потопления подводниками крупных боевых кораблей противника.
Е:
Хи-хи! Ну как бы немного известны - "Ройал Оук" там, "Бархэм", "Корейджес", "Арк Ройал", "Йорктаун", "Уосп", "Конго", "Тайхо", "Синано", "Сёкаку", плюс "немножко" тех, что помельче :-)))
И еще подвопрос: если подводник видит в перископ конвой противника (несколько транспортов и эскорт, возглавляемый крейсером) кого он должен (по приказам и уставам) топить в первую очередь?
Е:
Вообще-то, любой нормальный подводник предпочтет крейсер :-))) А так - какие конкретно приказы будут.
С уважением, Exeter