|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Sfj
|
|
|
Дата
|
08.07.2002 09:52:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Активная/пассивная стратегия
Доброе время суток
>Алексей, в теории это все правильно. Но вот как подготовить наступление, когда фронт у тебя трещит, когда инициатива в руках у противника? Дыры ведь затыкать чем-то нужно?
Во-первых "затыкание дыр" можно производить либо пытаясь построить "забор" в прорванных участках фронта, а можно атакуя противника во фланг, вынуждая снижать темп наступления и облегчая себе тем самым процесс заделывания дыр. Во-вторых отдать себя на волю волн даже в критической ситуации - самоубийство. Если не пытаться за латанием дыр готовить активные действия будет беда.
>Взять хотя бы Сталинград - постоянные дорогостоящие атаки с севера к чему то действительно значимому не привели, или постоянные попытки прорвать блокаду под Ленинградом - на подготовку нужно время - иначе идет перемалывание резервов.
Размазывание этих самых резервов по фронту с ничтожной долей приходящейся на участок, по которому действительно ударят еще хуже. Наступление сковывает не только наши резервы, оно сковывает резервы противника. Об этом говорят рассматривавшиеся примеры с Верденом и "Марсом".
С уважением, Алексей Исаев