|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
GAI
|
|
Дата
|
05.07.2002 10:14:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Потопление "Вильгельма...
>От того, что лайнер был зачислен в состав кригсмарине (о чем, кстати, сам Морозов недвусмысленно и неоднократно пишет) он не стал ни крейсером,ни эсминцем.И боевого значения на самом деле не имел.И военных грузов на нем практически не было.По этому поводу какие-нибудь возражения есть ?
Конечно есть. Кроме крейсеров и эсминцев существуют еще и ТРАНСПОРТЫ. Тем более корабль такого водоизмещения
И даже если бы он шел ПУСТОЙ его следовало бы утопить.