|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
03.07.2002 20:22:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Игорю Куртукову.
>====Или о том, что один из них в учениях не участвовал и писал с чужих слов.
То что оба участововали - известно.
>>Однако общий ход учений обоими описан сходно.
>
>====Но противоречит описанию из истории округа:)
Как? Покажите противоречие.
>===Извиняюсь, а с какими плотностями удерживались промежуточные рубежи?
Это неизвестно. Неизвестно также в течение какого срока они удерживались и против каких сил противника. Почвы для догадок нет.
>>А теперь - арифметика. Если Н дивизий обеспечивают плотность 40 км на дивизию на фронте X килиметров, то 2*Н дивизий на фронте X-Ы км будут давать какую плотность? :-)
>
>===Достаточную для обороны на широком фронте, но недостаточную для наступления.
Контр-наступление началось с подходом резервов из внутренних округов.
>>Отлично. А стрелковой дивизией усиленной шестью-восемью пулеметно-артиллерийскими батальонами?
>
>===Скока-скока? Вы бредите?
Извините, я забыл дома свой уличный разговорник.
> .А стрелковой дивизией не на местности "всюду доступной", а опираюшейся на водную преграду? Посчитайте - удивитесь :-)
>===А как же всесильная артиллерия
Дык удержание рубежа с такими плотностями, как видно по ходу учений, представлялось невозможным - шло отступление.