|
От
|
KGI
|
|
К
|
Kadet
|
|
Дата
|
02.07.2002 18:44:59
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Гранит и...
>>А Европа,Канада;).Вы бы сразу сказали.Тогда это тем более нам нафиг не нужно,куда-то плавать.Когда можно летать,на Ту95 МС6/16 например.Самолет этот 3 копейки в базарный день стоит.Сотня самолетов утащит намного больше чем все Ваши ПЛАТ и сторожевики вместе взятые,а обойдется две копейки.А можно и не летать.Возить СКР на грузовиках.Особенно моих "монстриков" - они надежно любую точку Европы достают аж из под Москвы:).КАМАЗа в качестве носителя будет вполне достаточно:).Совсем ничего стоить не будет.В общем КАМАЗы против Европы,Ту-95 против Канады.
>
>Стратеги имеют неприятного свойство: их сбивают.
Это ужасно.А корабли и лодки топят.
> А КАМАЗ если засветится случайно на таможне, черт знает что будет. Скорее всего никто не будет звонить в Москву разбираться, а 2.7бнут всем что есть, от греха подальше...
Вы видно чего-то не допоняли.Камазы с КР большой дальности на спине.Им не нужно ехать через таможню.Им можно патрулировать по Cадовому кольцу,уважаемый Кадет:).В частности для РК-55 такие "камазы" имели место быть.Вы сперва в тему врубитесь а потом пишите.
>>Какие цели в глубине супостата для БРПЛ - не иначе как фермы скотоводов в прериях.Все достойные цели у супостата находятся на берегу или близ него.
>
>Особенно ракетные шахты и Шайен Маунтейн. Чушь какая-та, извините пожалуйста.
Вот уж точно Шайен Маунтейн и опустевшие шахты - цели совсем никудышные.И даже не опустевшие тоже.Ибо все равно у супостата львиная часть БР на подлодках.