|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
01.07.2002 12:09:39
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: венгры
Приветствую
>>Вот не приняли, нету у них славянских генов, и все тут.
>
>Хммм... а как же со славянским населением Паннонии что было до прихода венгров?
>Оно куда делось?
Как-то повымерло:-)) Оно и пришло-то туда незадолго, и отнюдь не на пустое место, были и туземцы.
>Они что же, мутировали за 700 лет или всё же это произошло в результате смешения с другими народами?
Да хватало там других народов помимо славян. То тюрки разнообразные приползали попастись с юго-восточного боку, то немцы жаловали с северо-западного... опять же дославянские туземцы.
>Опять же, в Закапратье в конце 19 века было подозрительно много венгров-униатов.
>А на деле это были русины, которым захотелось перейти в лоно более "престижной" нации, но веру свои они оставили (хотя их предки перешли позже уже в чистое католичество).
Э-э-э, вообще-то были, и куда более, венгры, перешедшие на земли и в подданство галичских князей. Что там у них с верой было - неясно. И вообще, овенгерившиеся славяне на окраинах королевства (нынешние Воеводина, Словакия, часть Трансильвании, Карпатская Русь) все же есть отдельное от венгерской нации явление, хотя определенную натяжку со своей стороны я тут вижу: и славянская кровь, и венгры. Но не основной линии, и не успевшие с этой основной линией как следует перемешаться.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
- Re: венгры - Чоболак 01.07.2002 12:17:32 (590 b)
- Фенотипы - lesnik 01.07.2002 13:35:54 (333 b)