Осмелюсь высказать несколько идеологизированных суждений:
>пока не будет поставлен капитальный памятник место будет обозначать крест (эта идея по-моему всеми была поддержана)
К кресту хорошо бы табличку, а на табличку прочувствованную надпись, дабы ни у одного мерзавца рука не поднялась...
>дальше на месте креста, думаю, стоит установить пирамидку со звездочкой, или на худой конец плиту. Крест в качестве постоянного памятника, мне кажется, ставить не стоит, времена были не те.
А вот здесь позволю себе не согласиться.
Почему крест не подходит как постоянный памятник? Как временный вишь подходит, а как постоянный нет? (тут противоречии просматривается).
ИМХО - надо рассматривать крест который мы будем ставить как постоянный (рассчитанный лет на 10) памятник. Насчет того, что не соответствует эпохе. Той да, а нашей? Памятник то ставится в наше время и не только для того, чтобы почтить память тех кто лежит, но и для того, чтобы те кто сейчас живет помнили. ИМХО - тут крест более уместен.
Так что позволю себе предложить идею установить большой русский крест в качестве постоянного памятника.